وثيقة
الترجيحات الصرفية للإمام محمد بن يوسف أطفيش في كتابه "تيسير التفسير" (ت 1332 هـ).
الناشر
جامعة نزوى.
ميلادي
2016
اللغة
العربية
الملخص الإنجليزي
This study aims to collect and thoroughly study the differences between the morphological probabilities hidden in the book of Tayseer Al Tafseer. It also will discuss the morphological interpretation features of exposition scholars and scientists.
The case study of this research, which is Mohammed Yusuf
Atfaish; is considered as one of the leading scholars in this field.
He has written three books in the field of Morphological
interpretation.
This study also tends to represent the scientific high dignity of
the above-mentioned book; which is considered one of the
largest records to study the interpretation principals in Ibadism.
The study has been categorized to four chapters. The first one
will discuss the Nouns, the second one will deal with Verbs, the
third one will study the relation between the Noun and the
Verbs; and finally the fourth will discuss Atfaish's methodology
regarding the morphological selection and probability. The
study will be ended by a conclusion consists of the outcomes
and recommendations of the research. The most important and essential outcomes of the research are:
1- Atfaish never proclaim his own opinion in the morphological dispute issues except in few contexts.
2- He rejects some unrealized opinions and explanations; such as "Fatwan" for "two boys" and the originality of the letter "Meem" in the word "Ma'een".
3- He changed and edited many of his ideas in his previous book "Hayman al Zad Ila Dar Al Miaad".
4- His ideas and probabilities depend on hearing and the originality concerning.
المجموعة
URL المصدر
الملخص العربي
تهدف هذه الدراسة إلى جمع ما تفرق من ترجيحات صرفية مبثوثة في ثنايا كتاب (تيسير التفسير)، ودراستها دراسة مستقلة كما تهدف إلى الكشف عن مظاهر التفسير الصرفي عند علماء التفسير ؛ إذ العلم، موضوع البحث، يُعدُّ من أبرز علماء التفسير، فقد ألَّف ثلاثة تفاسير، كما تهدف الدراسة أيضًا إلى إبراز المكانة العلمية لهذا التفسير الذي يُعدُّ من أضخم كتب التفسير عند الإباضة. وقسم الباحث الدراسة إلى أربعة فصول، تناول في الأول منها : مسائل الأسماء، وفي الثاني: : مسائل الأفعال، وفي الثالث المسائل المشتركة بين الاسم والفعل، وفي الرابع منهج
القطب في الترجيح والاختيار الصرفي، وخاتمة : ذُكِرَ فيها أبرز نتائج البحث والتوصيات.
وأبرز نتائج الدراسة هي:
1. لم يصرح الشيخ اطفيش برأيه في مسائل الخلاف الصرفي إلا قليلاً.
2. ربما ردَّ الشيخ اطفيش قولاً لم تَبِن له أدلة القائلين به كرده قول من قال بأن أصل لام الفتى واو ؛ لكونه لم يُسمَع (فَتَوَان)، وهي مسموعة وقول من قال بأصالة الميم في (مَعِين).
3. عَدَلَ الشيخ اطفيش في (تيسير التفسير) عند عدد من آرائه الصرفية التي أخذ بها في تفسيره السابق هميان الزاد إلى دار المعاد).
4. يغلب على الشيخ اطفيش في ترجيحاته الاعتماد على السماع ومراعاة الأصل.
القطب في الترجيح والاختيار الصرفي، وخاتمة : ذُكِرَ فيها أبرز نتائج البحث والتوصيات.
وأبرز نتائج الدراسة هي:
1. لم يصرح الشيخ اطفيش برأيه في مسائل الخلاف الصرفي إلا قليلاً.
2. ربما ردَّ الشيخ اطفيش قولاً لم تَبِن له أدلة القائلين به كرده قول من قال بأن أصل لام الفتى واو ؛ لكونه لم يُسمَع (فَتَوَان)، وهي مسموعة وقول من قال بأصالة الميم في (مَعِين).
3. عَدَلَ الشيخ اطفيش في (تيسير التفسير) عند عدد من آرائه الصرفية التي أخذ بها في تفسيره السابق هميان الزاد إلى دار المعاد).
4. يغلب على الشيخ اطفيش في ترجيحاته الاعتماد على السماع ومراعاة الأصل.
قالب العنصر
الرسائل والأطروحات الجامعية