وثيقة
Evaluation of conventional activated sludge system membrane bioreactor technology at Al-Ansab sewage treatment plant
الناشر
Sultan Qaboos University
ميلادي
2014
اللغة
الأنجليزية
الملخص الإنجليزي
The wastewater is essentially the water supply of the community after it has been used in a variety of applications. From the point of sources, wastewater may be defined as a combination of the liquid or water-carried wastes removed from residences, institutions, commercial and industrial establishments. Several environmental and health impacts resulting from wastewater pollution have been identified and actions need to be taken through wastewater treatment. The main objective of this study is to evaluate two wastewater treatment methods that are implemented at Al Ansab Sewage Treatment Plant which are Conventional Activated Sludge System (CAS) and Membrane Bioreactor Technology (MBR). The emphases of the research project are to characterize the strength of influent raw sewage, distinguish the concentration load in biological treatment tank, compare the quality of treated effluent to Ministry of Environment and Climate Affairs (MECA) Standard Specifications and calculate the removal performance of each parameter. The study was conducted at three locations which are Influent Raw Sewage, Biological Aeration Tank and Treated Effluent. The experimental work was carried out by samples
collection and tests analysis of wastewater constituents. The obtained results showed
that raw sewage of CAS STP can be categorized as high strength concentration, while as medium strength concentration for MBR STP. Both STPs produce very good quality of treated effluent since most parameters showed compliance with MECA standards. The removal efficiency achieved at CAS plant for TSS, TN and BOD are 97%, 57% and 98% respectively, while that accomplished at MBR plant are 98%, 82% and 98% respectively. However, the removed amounts of the TSS, TN and BOD in CAS plant were 437, 40 and 442 kg/1000 m respectively compared to 147, 37 and 206 kg/ 1000 m respectively, for MBR plant. Thus, the CAS plant was able to remove higher amounts of pollutants compared to the MBR plant. Eventually, if the limitations of CAS plant are covered as the suggested recommendations, it can achieve the treated effluent quality produced by MBR.
Hence, Conventional Activated Sludge can be considered as optimum technique in
wastewater treatment based on very good quality produced.
المجموعة
URL المصدر
الملخص العربي
مياه الصرف الصحي هي مزيج من المخلفات السائلة المأخوذة من المساكن والمؤسسات والمباني التجارية والمنشآت الصناعية، وقد تم تحديد العديد من الآثار البيئية والصحية الناجمة عن تصريف مياه الصرف الصحي بدون معالجه ، ولذلك يجب أن تتخذ الإجراءات اللازمة للحد من هذه الآثار السلبية على البيئة وصحة الإنسان من خلال معالجة مياه الصرف الصحي، وبالتالي انتاج مياة نظيفة قابلة لإعادة الاستخدام في العديد من التطبيقات كري وتشجير الاماكن العامة.
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم تقنيتين تستخدمان لمعالجة مياه الصرف الصحي تم تنفيذهما في محطة الأنصب هما:
نظام الحماة المنشطة التقليدية (CAS) وتقنية الأغشية الحيوية (MBR). وبالتالي فقد تم مقارنة وتقييم بعض الصفات والخصائص التقنيتين والتي من خلالها يتنسى إختيار التقنية الأنسب لمعالجة مياة الصرف الصحي لهذه المحطة. تضمن هذه الدراسة المحاور الأساسية التالية: وصف قوة تركيز مياه الصرف الصحي الخام ، تقييم كمية الحمأة في خزان المعالجة البيولوجية، مقارنة نوعية وجودة المياه المعالجة بالمواصفات القياسية لوزارة البيئة والشؤون المناخية، وبالتالي تقدير كفاءة المعالجة التقنيتين. أجريت الدراسة في ثلاثة مواقع مهمة في المحطة هي : موقع إستقبال الصرف الصحي الخام ، موقع خزان المعالجة البيولوجية، وموقع خزان المياة المعالجة . وقد تم تنفيذ التجارب العلمية من خلال جمع العينات وتحليلها لفحص العناصر الأساسية المكونة لمياه الصرف الصحي. اظهرت النتائج أن مياه الصرف الصحي الخام التي تستقبلها تقنية الحمأة المنشطة التقليدية يمكن تصنيفها على أنها عالية التركيز ، في حين تكنولوجيا الأغشية الحيوية تستقبل مياه عادمة متوسطة التركيز. كلا التقنيتين تنتجان جودة جيدة جدا من المياه المعالجة التي تطابق المعاير القياسية المطلوبة من وزارة البيئة والشؤون المناخية . وبالتالي فإن كفاءة الإزالة المواد الصلبة المعلقة (TSS وكمية الأكسجين الحيوي (BOD) وكمية النتيروجين (TN) التي حققتها تقنية الحماة المنشطة هي ۹۷%، ۵۷% و ۹۸% على التوالي، في حين كفاءة الإزالة التي أنجزت بتكنولوجيا الأغشية الحيوية هي ۹۸% و 82% و98 % على التوالي. لكن الكميات المزالة من المواد الصلبة المعلقة (TSS وكمية الأكسجين الحيوي (BOD) وكمية النتيروجين (TN') التي حققتها تقنية الحمأة المنشطة ۳۷ و ۶۰ و 44۲ كجم / ۱۰۰۰ م" على التوالي مقارنة ۱۹۷ و ۳۷ و ۲۰۹ كجم/ ۱۰۰۰ م على التوالي والتي حققتها تقنية الأغشية الحيوية. وبالتالي يمكن ملاحظة أن نظام الحمأة المنشطة ازال كميات أكبر بكثير من تقنية الأغشية الحيوية. وعليه يمكن إعتبار تقنية الحماة المنشطة التقليدية هي الأسلوب الأمثل لمعالجة مياه الصرف الصحي في محطة الأنصب بسبب إنتاج جودة مياه معالجة جيدة جدا.
تهدف هذه الدراسة إلى تقييم تقنيتين تستخدمان لمعالجة مياه الصرف الصحي تم تنفيذهما في محطة الأنصب هما:
نظام الحماة المنشطة التقليدية (CAS) وتقنية الأغشية الحيوية (MBR). وبالتالي فقد تم مقارنة وتقييم بعض الصفات والخصائص التقنيتين والتي من خلالها يتنسى إختيار التقنية الأنسب لمعالجة مياة الصرف الصحي لهذه المحطة. تضمن هذه الدراسة المحاور الأساسية التالية: وصف قوة تركيز مياه الصرف الصحي الخام ، تقييم كمية الحمأة في خزان المعالجة البيولوجية، مقارنة نوعية وجودة المياه المعالجة بالمواصفات القياسية لوزارة البيئة والشؤون المناخية، وبالتالي تقدير كفاءة المعالجة التقنيتين. أجريت الدراسة في ثلاثة مواقع مهمة في المحطة هي : موقع إستقبال الصرف الصحي الخام ، موقع خزان المعالجة البيولوجية، وموقع خزان المياة المعالجة . وقد تم تنفيذ التجارب العلمية من خلال جمع العينات وتحليلها لفحص العناصر الأساسية المكونة لمياه الصرف الصحي. اظهرت النتائج أن مياه الصرف الصحي الخام التي تستقبلها تقنية الحمأة المنشطة التقليدية يمكن تصنيفها على أنها عالية التركيز ، في حين تكنولوجيا الأغشية الحيوية تستقبل مياه عادمة متوسطة التركيز. كلا التقنيتين تنتجان جودة جيدة جدا من المياه المعالجة التي تطابق المعاير القياسية المطلوبة من وزارة البيئة والشؤون المناخية . وبالتالي فإن كفاءة الإزالة المواد الصلبة المعلقة (TSS وكمية الأكسجين الحيوي (BOD) وكمية النتيروجين (TN) التي حققتها تقنية الحماة المنشطة هي ۹۷%، ۵۷% و ۹۸% على التوالي، في حين كفاءة الإزالة التي أنجزت بتكنولوجيا الأغشية الحيوية هي ۹۸% و 82% و98 % على التوالي. لكن الكميات المزالة من المواد الصلبة المعلقة (TSS وكمية الأكسجين الحيوي (BOD) وكمية النتيروجين (TN') التي حققتها تقنية الحمأة المنشطة ۳۷ و ۶۰ و 44۲ كجم / ۱۰۰۰ م" على التوالي مقارنة ۱۹۷ و ۳۷ و ۲۰۹ كجم/ ۱۰۰۰ م على التوالي والتي حققتها تقنية الأغشية الحيوية. وبالتالي يمكن ملاحظة أن نظام الحمأة المنشطة ازال كميات أكبر بكثير من تقنية الأغشية الحيوية. وعليه يمكن إعتبار تقنية الحماة المنشطة التقليدية هي الأسلوب الأمثل لمعالجة مياه الصرف الصحي في محطة الأنصب بسبب إنتاج جودة مياه معالجة جيدة جدا.
قالب العنصر
الرسائل والأطروحات الجامعية
حجم الملف
3.98 ميغا بايت
1
1
