يخلص الباحث في هذا البحث إلى الآتي:
- تعرض دور الإنسان للتهديد نتيجة التوقعات بتجاوز الذكاء الاصطناعي
مرحلة القيام بالمهام الروتينية، إلى المهام التي تتطلب تفكيرا ً وإبداعا ً كان
حتى الأمس القريب من صميم الملكات البشرية التي تحمي تفوق الإنسان
على التكنولوجيا.
- لاستخدامات الذكاء الاصطناعي إمكانيات توليدية تتجاوز التصورات
المعتادة على نحو يمكِّن الفنانين والكتاب والمبدعين من تجاوز حدود
حرفتهم، ويطلق العنان لإمكانات مبتكرة تعيد تعريف الإبداع ذاته، وتخلق
أشكالا جديدة من التعبير الفني، واستحداث محتويات غير مسبوقة.
- لا تزال ملكية مخرجات الذكاء الاصطناعي رمادية التصور، وغير محددة
سواء بالنسبة لمُنشئ أو مستَخدِ م أو أداة الذكاء الاصطناعي، وهي مسألة
جدلية بين الفقه والاجتهاد القضائي، والبت فيها لم يحسم قانونياً، وللولاية
القضائية سلطات تقديرية واسعة حسب ما يطرح أمامها من دعاوى،
وتحتاج إلى حدوث تراكمات اجتهادية حتى تتبلور في آراء فقهية واضحة
أولا ً ونصوص قانونية تالياً.
- على الرغم من أهمية الضوابط الأخلاقية إلا أنها لا تكفي وحدها لتنظيم
حقوق الملكية الفكرية فيما يخص حماية ملكية المصنفات وإثبات أهلية
ما ينتج منها بالذكاء الاصطناعي، وحماية هذه الحقوق من الانتهاك،
وتحتاج النصوص القانونية الوطنية والدولية إلى مواكبة التقدم المستمر
في تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي