Document

Co-management feasible in achieving fisheries sustainability? a case of Oman's lobster fishery.

Author
Publisher
Sultan Qaboos University
Gregorian
2019
Language
English
English abstract
This study assesses the feasibility of co-management arrangements in managing scalloped spiny lobster (Panulirus homarus) fishery in the Sultanate of Oman. The appraisal is conducted using various indicators involving pre-implementation phase and institutional characteristics and substantiated by findings of the review of relevant local and global literature and the results of a structured questionnaire survey conducted during 9-28 June, 2013 with 536 randomly selected fishers from three Governorates namely Al-Sharqiyah South, Al-Wusta, and Dhofar. The former method helps identifying suitable assessment criteria and provides indication of readiness while the later method helps determining primary stakeholders' perceived views on various aspects of regulatory measures and co-management arrangements. While findings related to fishers' commitments, willingness to support government decisions, willingness to participate in co-operative research, and preference for co-operative decision-making are promising, institutional weaknesses identified under the category of 'interactive organization', 'resource ownership and control', 'existence of planned process', and 'diversity' should be of major concerns for policy-makers in moving towards co-management arrangements. Based on the findings some policy implications are also discussed.
Member of
ISSN
2410-1079
Citation
Bose, Sh., Al Balushi, A. H., Al-Haddabi, A., & Al-Bulushiyah, R. (2019). Co-management Feasible in Achieving Fisheries Sustainability? A Case of Oman's Lobster Fishery. Journal of Agricultural and Marian Sciences, 24 (1), 2-18.
Arabic abstract
تقيّم هذه الدراسة جدوى الإدارة التشاركية في إدارة مصايد شارخة الصخور (Panulirus homarus) في سلطنة عمان. تم إجراء التقييم باستخدام العديد من المؤشرات شملت مرحلة ما قبل التنفيذ وخصائص المؤسسة مدعمة بمخرجات الدراسات المرجعية المحلية والعالمية ذات الصلة ونتائج استبيان أجري خلال الفترة من 9 إلى 28 يونيو 2013 مع 536 صيادا تم اختيارهم عشوائيا من ثلاث محافظات هي: جنوب الشرقية، والوسطى، وظفار. ساعدت المنهجية الأولى في تحديد معايير التقييم المناسبة كما وفرت مؤشرًا على مدى الاستعداد، بينما ساعدت المنهجية اللاحقة في تحديد وجهات نظر أصحاب المصلحة الرئيسيين حول الجوانب المختلفة للتدابير التنظيمية وترتيبات الإدارة التشاركية. وعلى الرغم من أن النتائج المتعلقة بتقًيد الصيادين، والرغبة في دعم القرارات الحكومية، والرغبة في المشاركة في البحوث التعاونية، وتفضيل اتخاذ القرارات بصورة تعاونية هي قضايا واعدة، إلا أن الضعف المؤسسي المحدد تحت فئة "المؤسسة المتفاعلة" و "ملكية الموارد والتحكم بها"، و "وجود خطة للعمليات" و "التنوع" يجب أن تكون أكبر اهتمامات صانعي السياسات في الاتجاه نحو ترتيبات الإدارة التشاركية. في ضوء المخرجات تم أيضا مناقشة بعض الآثار المرتبة على السياسات.
Category
Journal articles

Author's Work

Journal articles
3
0
Bose, Shekar.
SAGE Publications Inc.
2019-01-01

Same Subject

Journal articles
0
0
Al-Zadjaliyah, Nasrin.
Oman Medical Specialty Board.
2017-11
Journal articles
0
0
Hosseinzadeh, N.
Sultan Qaboos University.
2018
Journal articles
0
0
Aravindhakshan, Rajeev.
Oman Medical Specialty Board.
2010-01
Journal articles
5
2
Al-Sinani, Mohammad.
Oman Medical Specialty Board.
2008-10
Journal articles
4
0
Byrne, Robyn.
جامعة السلطان قابوس. كلية الآداب والعلوم الاجتماعية
2017
Journal articles
0
0
Al-Busaidi, Rashid M.
جامعة السلطان قابوس. كلية العلوم الزراعية والبحرية
2013