Document
Modified best channel quality indicator scheduler for heterogeneous LTE-A network.
Identifier
DOI:10.53540/tjer.vol.20iss2pp123-129
Source
Journal of Engineering Research, v. 20, no. 2, p. 123-129.
Contributors
Udofia, Kufre M., Author
Obot, Akaninyene B., Author
Country
Oman.
City
Muscat
Publisher
College of Engineering, Sultan Qaboos University.
Gregorian
2023-04-29
Language
English
English abstract
In this paper, a Long-Term
Evolution-Advanced (LTE-A) Modified Best
Channel Quality Indicator (M-BCQI)
Scheduler is proposed for enhanced cell edge
throughput performance. The scheduling
algorithm utilizes two time slots, each of 0.5
ms in length, with the First Time Slot (FTS)
implemented with the Best Channel Quality
Indicator (BCQI) algorithm has a CQI
focused Resource Block (RB) allocation
mechanism, while the Robin (RR) algorithm
is the mechanism used in the Second Time
Slot (STS) for RB allocation. Vienna LTE
system level simulator was used for the
proposed scheduling algorithm assessment.
The results obtained showed significant
improvement, indicating 44% superior cell
edge performance and 56 % better fairness
index in comparison to BCQI. However, M
BCQI slightly underperformed by 4.2% in
terms of average throughput in comparison
to BCQI and by 7% in comparison to RR in
terms of fairness index.
ISSN
Online: 1726-6742
Print: 1726-6009
Arabic abstract
هذا البحث يقترح جدولة معدلة لمؤشر جودة القناة الأفضل على المدى الطويل (M-BCQI) في نظام تطور طويل الأجل المتقدم (LTE-A) لتحسين أداء الإنتاجية عند أطراف الخلية. تستخدم خوارزمية الجدولة فترتين زمنيتين، مدة كل واحدة منهما 0.5 مللي ثانية. الفاصل الزمني الأول (FTS) يتم تنفيذه مع خوارزمية مؤشر جودة القناة الأفضل (BCQI)، حيث تركز آلية تخصيص كتلة الموارد (RB) على مؤشر جودة القناة، بينما الفاصل الزمني الثاني (STS) يستخدم خوارزمية روبن (RR) لتخصيص كتلة الموارد. تم استخدام محاكي نظام LTE فيينا على المستوى النظامي لتقييم خوارزمية الجدولة المقترحة. أظهرت النتائج التي تم الحصول عليها تحسنًا ملحوظًا، حيث أظهرت تفوقًا بنسبة 44٪ في أداء أطراف الخلية وتحسنًا بنسبة 56٪ في مؤشر العدالة مقارنةً بـ BCQI. ومع ذلك، فقد كان أداء M-BCQI أقل بنسبة 4.2٪ في الإنتاجية المتوسطة مقارنةً بـ BCQI، وبنسبة 7٪ مقارنةً بـ RR فيما يتعلق بمؤشر العدالة.
Category
Journal articles