Document

تقويــم الإجــراءات المنهجيــة في رسائــل الماجستير التربويـــة بالجامعات العُمانية خلال الفترة 2013-2023م .

Source
رسالة ماجستير
Other titles
Evaluation of methodological procedures in educational master's theses at Omani universities during the period 2013-2023.
Country
عمان
City
إبراء
Publisher
جامعة الشرقية
Gregorian
2024
Language
Arabic
Thesis Type
رسالة ماجستير
English abstract
The current study aimed to evaluate the methodological procedures in educational master's theses at Omani universities during the period (2013 - 2023). The study followed a descriptive evaluative approach, and a stratified random sample of (588) master's theses was selected from all Omani universities, representing 22% of the study population (2665) master's theses. The apparent validity of the tool was verified by presenting it to the reviewers, and the reliability of the raters was confirmed using the Holsti formula with a reliability coefficient. (0.93). The study reached a set of findings, the most important of which are: that the descriptive method was the most used at a rate of (75.3%), and that (20.7%) of the research utilized the experimental method. The results also indicated that (48.8%) of the descriptive research was survey-based, (36.8%) were correlational studies, (12.4%) were content analysis, and only (2.0%) employed the comparative descriptive method. The results showed that the most studied community was school students, accounting for 33.8%, followed by teachers at 25.9%. The most commonly used tool was the questionnaire at 41.7%, followed by psychological scales at 35.9%, and achievement tests at 20.7%. Regarding the sampling methods, the study indicated that 29.8% of the papers used simple random sampling, 17.0% used purposive sampling, and 14.3% used more than one method. The results also showed that the most commonly used statistical methods are simple basic methods at a rate of (50.7%), while (3.5%) of the research utilized advanced statistical methods. As for the degree of availability of scientific research criteria in the methodology of educational theses under evaluation, it has been achieved at a level of "available" in all Omani universities at a rate of 50%. The results also showed significant differences at the significance level of (0.05) in all criteria for evaluating methodological procedures in Omani universities, attributed to the specialization, and in all areas comprising the criteria, except for the criteria in the second area "community and sample." As for the type of university, the results showed noticeable differences in the mean averages among the four universities in the five areas. Keywords: methodological procedures, educational master's theses, educational assessment, Omani universities.
Origin
جامعة الشرقية
Arabic abstract
هدفت الدراسة الحالية إلى تقويم الإجراءات المنهجية في رسائل الماجستير التربوية بالجامعات العُمانيَّة خلال الفترة (2013 -2023م). وقد اتبعت الدراسة الحالية المنهج الوصفي التقويمي، وتم اختيار عينة عشوائية طبقية بلغت (588) رسالة ماجستير من الجامعات العُمانيَّة جميعها بنسبة 22%)) حسب مجتمع الدراسة الحالية (2665) رسالة ماجستير، وتم التحقق من الصدق الظاهري للأداة بعرضها على المُحكِّمين، وتم التحقق من ثبات المُقدِّرين باستخدام معادلة هولستي بمعامل ثبات (0.93). وتوصلت الدراسة الحالية إلى مجموعة من النتائج؛ أهمُّها: إنَّ المنهج الوصفي كان الأكثر استخدامًا بنسبة (75.3%)، وإنَّ (20.7%) من البحوث استخدمت المنهج التجريبي، كما بيَّنت النتائج أنَّ (48.8%) من البحوث الوصفية كانت مَسْحِيَّة، و(36.8%) منها كانت بحوثًا ارتباطية، و(12.4%) تحليل محتوى، و(2.0%) منها فقط استخدمت المنهج الوصفي المقارن. كما أظهرت النتائج أنَّ أكثر مجتمع طُبِّقَ عليه هُمْ طلبة المدارس بنسبة (33.8%)، يَلِيهِ المعلمون بنسبة (25.9%)، وأكثر الأدوات استخدامًا هي الاستبانة بنسبة (41.7%)، ثم المقاييس النفسية بنسبة (35.9%)، فالاختبارات التحصيلية بنسبة (20.7%)، أمَّا بشأن طرائق اختيار العينة فقد بيَّنت الدراسة الحالية أنَّ (29.8%) من الرسائل استخدمت الطريقة العشوائية البسيطة، و(17.0%) منها استخدمت القصدية، و(14.3%) منها استخدمت أكثر من طريقة. وأظهرت النتائج أيضًا أنَّ أكثر الأساليب الإحصائية استخدامًا هي الأساليب الأولية البسيطة بنسبة (50.7%)، و(3.5%) من البحوث استخدمت الأساليب الإحصائية المتقدمة. أمَّا بشأن درجة توفُّر معايير البحث العلمي في منهجية الرسائل التربوية موضع التقويم؛ فقد تحققت بدرجة "متوفِّر" في الجامعات العُمانيَّة جميعها بنسبة (50%). كما أظهرت النتائج وجود فروق ظاهرية ذات دلالة إحصائية عند مستوى دلالة (0.05) في معايير تقويم الإجراءات المنهجية جميعها بالجامعات العُمانيَّة تُعزَى إلى التخصص، وفي المجالات جميعها المكونة للمعايير باستثناء معايير نوع "المجتمع والعينة". أمَّا بشأن نوع الجامعة فقد أظهرت النتائج إلى وجود فروق ظاهرية في المتوسطات الحسابية بين الجامعات الأربع في المجالات الخمسة.
الكلمات المفتاحية: الإجراءات المنهجية، رسائل الماجستير التربوية، التقويم التربوي، الجامعات العُمانيَّة.
Category
Theses and Dissertations