Document

منهج الرد على المخالفين في الفكر الإباضي: كتاب الرد على جميع المخالفين ليغلا بن زلتاف ق 4 أنموذجا.

Publisher
جامعة السلطان قابوس
Gregorian
2018
Language
Arabic
English abstract
This thesis studied the method of responding to the adversaries in Ibadi thought, by taking a treatise of Yaghla bin Ziltaf in responding to all adveraries in Islamic thought as a model. The thesis consists of three chapters. It dealt firstly with the method of responding to the adversaries in Islamic thought based on three books classified in the first fourth century, namely. Ahmed Ibn Hanbal response to the Jahmia and the Zanadiqa, Muhammad Ibn Aflah al-Rustami's reply to the denunciators the creation of the Holy Quran, and al-Malti's response to the heretics. The chapter ended with a brief introduction of Yaghla Ibn Ziltaf. The second chapter discussed the theological issues addressed by Sheikh Yaghla in his book, mainly the holy names and attributes, the walayah and braah and the issues of ability and will. I focused on the approach addressed by the Sheikh the arguments supporting Yaghla's view. The third chapter dealt with the sects mentioned in Yaghla's book, especily the Mu'tazila, the Murjiah and the Sufriyyah. This thesis ended with series of results. The most prominent of these was the statement of the scientific methodology of the studied books, which had no counterpart in the field during period. The Sheikh's authorship of this letter was in the last quarter of the fourth century AH, during his stay in Egypt. I pointed out the great similarity between the book of Abu Hazar and al-Bisyawi's al-Jaami. The similarity of the two books may be explained by the intellectual background, as there is no recorded meeting between them in available source.
Arabic abstract
درست هذه الرسالة منهج الرد على المخالفين في الفكر الإباضي متخذة من رسالة يغلا بن زلتان في الرد على جميع المخالفين أنموذجأ، وانقسمت الرسالة إلى فصول ثلاثة عالجت في الأول منهج الرد على المخالفين في الفكر الإسلامي متناولة نماذج ثلاثة من كتب الردود التي صنفت في القرون الأربعة الأولى وهي: رسالة أحمد بن حنبل في الرد على الجهمية والزنادقة، ورسالة محمد بن أفلح الرستمي في النقض على من أنكر خلق القرآن، ورسالة الملطي في الرد على أهل الأهواء والبدع أما الفصل الثاني فقد اشتمل في بدايته على مقدمة موجزة عن الشيخ يغلا بن زلتاف الوسياني. وحلل القضايا التي تناولها الشيخ في كتابه وهي: مسائل الأسماء والصفات، ومسائل في الولاية والبراءة ومسائل الاستطاعة والارادة، و المنهج الذي تناول به الشيخ هذه المسائل وعرضه لها والحجج والبراهين التي استند إليها في دعم رأيه، وركزت على الصياغة الأسلوبية والمنهجية للرسالة.
وتناولت في الفصل الثالث الفرق التي غني المؤلف بالرد عليها وهي: المعتزلة والمرجئة والصفرية، مبينة المسائل التي حاورهم فيها الشيخ والإطار التاريخي لهذه الفرق في بلاد المغرب، إضافة إلى المنهج الذي سار عليه الشيخ في الرد عليهم.
ولكن هذه الرسالة إلى مجموعة من النتائج كان من أبرزها بيان المنهجية العلمية التي سار عليها يغلا في تأليف هذه الرسالة حتى تكون رسالته ذات منهجية علمية قل نظيرها، و تبين أن الرسالة ألفت في الربع الأخير من القرن الهجري الرابع في فترة إقامته في مصر وتشابهت شكلا ومضمونة مع مصنف البسيوي المعنون بالجامع في تلك الفترة وهوتشابة يرجع إلى ذات المنطلقات الفكرية التي انطلق منها الشيخان، لأن القرائن التاريخية لم تسعفنا بأي لقاءات سجلت بينهما.
Category
Theses and Dissertations

Same Subject

Journal articles
0
0
ناصر, فاطمة.
وزارة الأوقاف والشؤون الدينية.
2018-10
Journal articles
0
0
ناصر, فاطمة.
وزارة الأوقاف والشؤون الدينية.
2018-12
Journal articles
0
0
ناصر, فاطمة.
وزارة الأوقاف والشؤون الدينية.
2019-02
Journal articles
0
0
سيدبي, جمال رجب.
وزارة الأوقاف و الشؤون الدينية
2008
Theses and Dissertations
5
1
التوبي, منصور بن سعيد بن حمد.
جامعة السلطان قابوس.
2020