Document
تحليل بعدي لثبات درجات اختبارات المصفوفات المتتابعة لريفن
Publisher
جامعة السلطان قابوس
Gregorian
2011
Language
Arabic
English abstract
Reliability meta-analysis is a systematic approach to find out the typical estimate of the reliability of the tests' scores and the factors that could increase or decrease the reliability coefficient. The present study aimed at meta-analyzing the reliability of the scores of the Raven's Progressive Matrices Tests (RPMT) and their corresponding standard errors of measurement (SEM). The researcher were analyzed fifty six studies which used the RPMT. The studies were selected using a convenience sampling method. A total of 143 reliability coefficients (117 internal consistency coefficients and 26 test-retest coefficients) and 126 SEM were extracted from the selected studies.
Using Vacha-Haase's (1998) approach of reliability meta-analysis, the results showed that the typical estimates of the score reliability of
the RPMT were 0.85 for internal consistency and 0.76 for test-retest. The typical estimates of the SEM were 2.51 for internal consistency and
3.43 for test-retest.
Also, the results revealed no statistically significant differences (p > .05) in the internal consistency coefficients and SEM due to the gender. However, there were statistically significant differences (p<.05) between the studies of the RPMT in the internal consistency coefficients and SEM due to the environment of the test administration, age category, and type of the RPMT.
Further, the results showed that the size of the reliability coefficient is not influenced by the size of the sample. Yet, there was a statistically significant (p<.05) positive relationship between sample size and SEM. Also, a statistically significant (p<.05) negative relationship was found between the size of the reliability coefficient and the SEM after controlling for standard deviation of the test scores. Finally, the results revealed no statistically significant (p > .05) relationship between the size of the reliability coefficient and the time interval when using test-retest method in RPMT.
The results were discussed in light of the study theoretical framework and the results of the previous studies. Based on these results, some recommendations and suggestions were presented.
Member of
Resource URL
Arabic abstract
يعد التحليل البعدي للثبات أسلوية منهجية لمعرفة القيمة التقديرية القياسية لمعامل ثبات درجات الاختبارات، ومعرفة العوامل التي تسهم في ارتفاع أو انخفاض قيمة معامل الثبات، لذلك هدفت الدراسة الحالية إلى التحليل البعدي لمعاملات ثبات درجات اختبارات المصفوفات المتتابعة لريفن والأخطاء المعيارية للقياس المناظرة لها، حيث استخدم الباحث (56) دراسة من الدراسات التي تناولت اختبارات المصفوفات المتتابعة لرين اختيرت بطريقة المعاينة المتاحة، استخرج منها (۱۶۳) معامل ثبات، منها (۱۱۷) معامل ثبات بطريقة الاتساق الداخلي و(۲۶) معامل ثبات بطريقة إعادة التطبيق، كما استخرج منها (۱۲۶) خطأ معيارية للقياس.
وباستخدام طريقة فاشا-هاس (1998 , Vacha - Haase ) التحليل البعدي للثبات، توصلت نتائج الدراسة إلى أن القيمة التقديرية لمعامل ثبات درجات اختبارات المصفوفات المتتابعة لريفن بلغت (۰٫۸۰) بطريقة الاتساق الداخلي، و(۰٫۷۹) بطريقة إعادة التطبيق، في حين بلغت القيمة التقديرية للخطأ المعياري للقياس (۲۰۰۱) في طريقة الاتساق الداخلي،
و( ۳, ۶۳) في طريقة إعادة التطبيق.
وقد بينت النتائج أنه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوى أقل من (0٫00) في معاملات ثبات الاتساق الداخلي والأخطاء المعيارية القياس تعزى إلى نوع العينة، بينما وجدت فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوى أقل من (0٫00) في معاملات ثبات الاتساق الداخلي والأخطاء المعيارية للقياس تعزى إلى بيئة التطبيق، والفئة العمرية، ونوع الاختبار
المستخدم في الدراسات التي تناولت اختبارات المصفوفات المتتابعة لريفن.
كما أظهرت النتائج أن قيمة معامل الثبات لا تتأثر بمقدار حجم العينة، بينما وجدت .
علاقة طردية دالة احصائية عند مستوى أقل من (0٫00) بين حجم العينة والخطأ المعياري القياس، كذلك بينت النتائج أن هناك علاقة عكسية دالة إحصائيا عند مستوى أقل من (۰٫۰۰)بين معامل الثبات والخطأ المعياري لقياس عند بقاء تأثير الانحراف المعياري ثابتا، وبينت أيضا أنه لا توجد علاقة دالة احصائيا عند مستوى أقل من (۰٫۰۰) بين معامل الثبات وطول الفترة الزمنية عند استخدام إعادة التطبيق في اختبارات المصفوفات المتتابعة لريفن.
وقد تم مناقشة النتائج في ضوء الإطار النظري للدراسة ونتائج الدراسات السابقة، كما تم عرض بعض التوصيات والمقترحات المتعلقة بالموضوع.
وباستخدام طريقة فاشا-هاس (1998 , Vacha - Haase ) التحليل البعدي للثبات، توصلت نتائج الدراسة إلى أن القيمة التقديرية لمعامل ثبات درجات اختبارات المصفوفات المتتابعة لريفن بلغت (۰٫۸۰) بطريقة الاتساق الداخلي، و(۰٫۷۹) بطريقة إعادة التطبيق، في حين بلغت القيمة التقديرية للخطأ المعياري للقياس (۲۰۰۱) في طريقة الاتساق الداخلي،
و( ۳, ۶۳) في طريقة إعادة التطبيق.
وقد بينت النتائج أنه لا توجد فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوى أقل من (0٫00) في معاملات ثبات الاتساق الداخلي والأخطاء المعيارية القياس تعزى إلى نوع العينة، بينما وجدت فروق ذات دلالة إحصائية عند مستوى أقل من (0٫00) في معاملات ثبات الاتساق الداخلي والأخطاء المعيارية للقياس تعزى إلى بيئة التطبيق، والفئة العمرية، ونوع الاختبار
المستخدم في الدراسات التي تناولت اختبارات المصفوفات المتتابعة لريفن.
كما أظهرت النتائج أن قيمة معامل الثبات لا تتأثر بمقدار حجم العينة، بينما وجدت .
علاقة طردية دالة احصائية عند مستوى أقل من (0٫00) بين حجم العينة والخطأ المعياري القياس، كذلك بينت النتائج أن هناك علاقة عكسية دالة إحصائيا عند مستوى أقل من (۰٫۰۰)بين معامل الثبات والخطأ المعياري لقياس عند بقاء تأثير الانحراف المعياري ثابتا، وبينت أيضا أنه لا توجد علاقة دالة احصائيا عند مستوى أقل من (۰٫۰۰) بين معامل الثبات وطول الفترة الزمنية عند استخدام إعادة التطبيق في اختبارات المصفوفات المتتابعة لريفن.
وقد تم مناقشة النتائج في ضوء الإطار النظري للدراسة ونتائج الدراسات السابقة، كما تم عرض بعض التوصيات والمقترحات المتعلقة بالموضوع.
Category
Theses and Dissertations